전인미답 뜻, 한자, 뉴스 사례, 전대미문 차이점: 오타니 50-50 대기록

오타니, ‘전인미답’ 새역사 썼다…MLB 최초 50-50 대기록

 

<중고생 시사경제용어 사전>은...

뉴스 기사를 인용해 시사·경제 용어를 쉽게 익히고 이해할 수 있도록 쉬운 단어와 대화체를 활용해 내용을 전달합니다.

표현이 다소 부족할 수 있는 점 양해 부탁드립니다.

 

목차

전인미답과 전대미문: 차이와 의미
전인미답의 경지: 오타니의 대기록
전대미문(前代未聞): 전인미답과의 차이
전인미답과 전대미문: 실제 뉴스 사례
마무리

 

 

전인미답과 전대미문: 차이와 의미

이준: 선생님, 오늘 뉴스에서 오타니 선수가 ‘전인미답(前人未踏)’의 기록을 세웠다고 하던데, 그게 무슨 뜻이에요?

조 선생님: 아, 오타니 선수 이야기를 들었구나! 정말 대단한 성과를 이룬 거지. '전인미답'은 한자로 '前(앞 전), 人(사람 인), 未(아닐 미), 踏(밟을 답)'이야. 그래서 "앞서간 사람이 없었다"라는 뜻으로, 아직 아무도 해내지 못한 일을 이룬 상황을 말하지. 오타니가 메이저리그에서 50-50, 즉 홈런 50개와 도루 50개를 넘긴 첫 번째 선수라서 전인미답이라는 표현을 쓴 거야.

이준: 그러면 ‘전인미답’은 그 누구도 시도하지 못했거나 성공하지 못한 일을 했을 때 쓰는 건가요?

조 선생님: 맞아. 그 누구도 밟아본 적 없는 길을 걷는다는 의미로, 흔히 "새로운 도전"이나 "역사적인 성과"를 말할 때 쓰이지. 오타니 선수가 바로 그런 전인미답의 경지를 이룬 거지.

 

 

---

 

전인미답과 전대미문, 아무도 가본 적 없고, 이전에 들어본 적이 없는...

 

 

 

전인미답의 경지: 오타니의 대기록

이준: 그럼 이번 오타니 선수의 기록도 전인미답의 경지라고 할 수 있겠네요?

조 선생님: 그렇지. 전인미답의 경지란 말은 "아무도 도달해보지 못한 최고 수준"을 뜻해. 오타니는 메이저리그 역사상 최초로 홈런 50개, 도루 50개를 달성한 선수야. 이건 누가 봐도 전인미답의 경지라고 할 수 있어. 지금까지 수많은 야구 선수들이 있었지만, 그 누구도 이 기록에 도달한 적이 없으니까 말이야.

이준: 와, 정말 대단하네요! 오타니 선수는 타격도 뛰어나고 도루도 잘하니까, 여러 방면에서 활약하는 모습이 정말 멋있어요.

조 선생님: 맞아. 전인미답의 경지는 단순한 성과를 넘어서, 여러 방면에서 탁월한 성과를 이룰 때 자주 쓰여. 오타니가 공격뿐만 아니라 주루에서도 탁월한 능력을 보여줬기 때문에 더욱 전인미답으로 불리는 거야.

 

 

 

오타니, ‘전인미답’ 새역사 썼다…MLB 최초 50-50 대기록 [이런뉴스]

---

 

 

전대미문(前代未聞): 전인미답과의 차이

이준: 그런데 '전대미문'이라는 말도 들어본 것 같은데, 이건 ‘전인미답’이랑 비슷한 뜻인가요?

조 선생님: 아주 좋은 질문이야! '전대미문(前代未聞)'도 비슷한 맥락이긴 하지만, 약간 다르지. 한자를 보면 '前(앞 전), 代(대대 대), 未(아닐 미), 聞(들을 문)'이야. 그러니까 "이전 세대에서는 들어본 적이 없는 일"이라는 뜻이지. 다시 말해서, '전대미문'은 "이전에는 전혀 들어본 적이 없을 만큼 새로운 일이나 사건"을 말해.

이준: 아, 그러니까 ‘전인미답’은 아무도 해보지 못한 일을 말하고, ‘전대미문’은 이전에는 들어본 적도 없는 일이라는 거군요?

조 선생님: 정확해! 예를 들어, 이번 오타니의 50-50 기록은 전대미문이기도 해. 이전에는 이런 기록이 없었고, 들어본 적도 없으니까 말이야. 그래서 '전대미문'이라는 표현도 같이 쓸 수 있는 거지. 하지만 둘의 차이를 명확히 구분하면, '전인미답'은 "아무도 해내지 못한 일을 해낸 것"이고, '전대미문'은 "들어본 적 없는 완전히 새로운 상황"이라는 차이가 있어.

이준: 아, 이제 확실히 알겠어요. 둘 다 새로운 일이나 성과를 말하지만, 하나는 행동이나 성취에 초점을 맞추고, 다른 하나는 그 일이 전혀 새로운 것이라는 데 의미를 두는 거네요.

 

 

---

 

 

전인미답과 전대미문: 실제 뉴스 사례

이준: 그렇다면, 이번 오타니 선수의 기록을 설명할 때, '전인미답'과 '전대미문' 둘 다 쓸 수 있겠네요?

조 선생님: 맞아! 이번에 오타니가 50홈런, 50도루를 달성한 건 메이저리그 역사에서 그 누구도 해내지 못한 일이야. 그래서 '전인미답'이라고 부를 수 있어. 그리고 동시에, 이 기록은 그 누구도 들어본 적 없던 새로운 기록이기도 하니까 '전대미문'이라는 표현도 맞아. 뉴스에서도 오타니를 '전인미답'의 기록을 세웠다고 표현했지만, 만약 '전대미문'이라고 했다 하더라도 틀린 건 아니야.

이준: 그럼 뉴스 기사에서 오타니 선수가 "MLB 최초 50-50 대기록"이라고 했는데, 이게 바로 전대미문이라고 할 수 있는 거겠네요.

조 선생님: 그렇지! 이 기록은 이전에 들어본 적이 없는 완전히 새로운 기록이니까 '전대미문'이야. 전인미답은 그 기록을 해낸 행위 자체에 초점을 맞추고, 전대미문은 그 일이 이전에 없던 완전히 새로운 사건이라는 점을 강조하는 거지.

 

 

---

 

 

마무리

이준: 정리하면, '전인미답'은 그 누구도 해내지 못한 일을 해낸 걸 말하고, '전대미문'은 그 누구도 들어본 적이 없는 새로운 일이나 사건을 말하는 거군요.

조 선생님: 맞아! 그래서 두 표현은 서로 비슷하게 쓰일 수 있지만, 약간의 차이가 있는 거지. 전인미답은 성취 자체에 중점을 두고, 전대미문은 그 일이 전혀 새로운 것이라는 데 초점을 맞추는 거야. 이제 이해했지?

이준: 네, 덕분에 확실히 이해했어요! 오타니 선수는 정말 두 표현 모두에 해당하는 대단한 선수네요.

조 선생님: 맞아, 오타니 선수 같은 전인미답, 전대미문의 경지를 이룬 사람을 보면 정말 놀랍지. 

이준: 저도 어떤 일에서든 전인미답의 경지를 이뤄보고 싶네요.^^

 

 

 

대기만성 뜻, 유래, 활용 예시: 성공은 시간을 필요로 한다